close
-
整合貸款 銀行貸款青年優惠貸款 信託車貸紓困 房屋修繕貸款 銀行預借現金 還款 貸款手續費公教優惠貸款 借款青創貸款銀行 房屋貸款比較
論文定輸贏…結構性問題
【聯合報╱周祝瑛／政大教育系教授（台北市）】 2014.07.15 02:35 am 屏教大前副教授陳震遠因涉嫌偽造論文同儕審查事件，據報導原學校未通報教育部，認為這只是個人學術不端問題。而案發後，教育部高層主管雖予以譴責，但卻未去正視造成這些問題的高教政策，如：何以國內學者必須論文相互掛名（甚至連教育部長都被掛名）、必須不斷衝高論文發表數量、藉此獲得科技部（國科會）計畫等補助的學術政策？這些引發爭議的學術造假問題，難道沒有結構性因素？不久前，一位南韓教授也利用假郵件帳號，為自己的論文在生醫學術期刊上護航，同樣被撤銷卅多篇論文。而二○一○年一份調查北京地區大學學術誠信與學術不端問卷，受訪的大學人員中，超過七十六％認為在現階段以論文表現定優劣的學術環境中，這一問題難獲解決。無獨有偶，相同的問題最近也發生在香港地區的大學。然而筆者要問的是：上述出現大量問題論文的地區為何都集中在東亞國家？並且多發生在產量豐富的理工醫農學者身上？國際期刊論文「同儕審查」，原本是為了借重同行中的品質把關，可是到了東亞國家卻陸續出現上述造假問題？甚至此回陳震遠事件中連我國教育部長都難以倖免？這一連串事件難道都只是個人行為，還是其中涉及長期以來的結構性問題？換言之，台灣高教政策中不斷強調以追求世界百大排名馬首是瞻、鼓勵以輕薄短小的論文發表數量與引用率，作為全體大學與教師學術表現之依據，並以此提供頂尖大學、講座教授、彈性薪資、科技部獎助等獎勵，甚至是個人升等的關鍵憑據，都是造成上述問題的原因。從近年來國內學術環境被化約成以論文發表為主的高壓競爭環境中，不分文理醫農等領域特性、完全向「SSCI等論文發表數量與引用率」看齊的做法，在重賞之下必有勇夫等誘惑下，鋌而走險的學術腐化現象必然無法杜絕。JVC總編輯Nayfeh在發現問題帳號後，經調查除撤銷陳震遠論文外，也宣布辭去總編輯與退休，以示負責。這件堪稱近年來台灣學術國際醜聞的事件，也正反映出東亞地區與台灣學者急於向國際期刊投稿，所造成國際期刊充斥國內良莠不齊投稿文章與學術規範備受挑戰等問題。陳震遠所涉的論文審查造假問題，只是國內長期以來獨尊SSCI做為學術政策獎懲依據的後遺症，如何端正學術風氣，解鈴人還需繫鈴人，徹底檢討扭轉偏頗與走捷徑式的世界百大高教學術政策，才能真正解決問題之癥結！
新聞來源http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8804696
-
臺灣銀行就學貸款 房屋貸款 首購現金卡利率 微型企業貸款土地貸款 修繕貸款信用卡申請 首購貸款青年貸款試算 全國公教員工房屋貸款代辦銀行貸款 貸款創業信貸銀行 整合債務銀行借貸條件 銀行貸款利率計算公式
全站熱搜
留言列表
