close

內容來基隆市消費者債務清理自YAHOO新聞

徐自強案 司改會籲檢察總長撤回上訴

中國時報【蕭博文╱台北報導】

被控殺人案曾被判死定讞的徐自強,更九審獲逆轉改判無罪,高檢署日前提起上訴,引起民間司改會不滿,昨向最高檢察署遞交陳述書,呼籲檢察總長顏大和基於檢察一體撤回上訴,否則就在最高法院言詞辯論。顏大和回說「尊重司改會意見。」

徐自強被控犯下1995年間的房產業者黃春樹撕票案,案件纏訟20年,歷經9次判死、2次無期徒刑,上月初為高院更九審改判無罪;高檢署認為更9審僅以共同被告黃春棋拒絕作證,逕自推翻先前自白及證詞的證據能力,判決明顯違背法令,提起上訴。

司改會執行長高榮志說,歷任檢察總長共為徐自強提起5次非常上訴,代表檢察體系龍頭都認為徐的有罪判決有問題,故而高檢署基於法律、實質等理由都不應上訴。高指出,檢察官是國家公益代表,負有客觀性義務、公益性目的,緊追不捨、追殺到底,不該是檢察官的角色。

徐自強義務律師林永頌表示,檢察總長前4次非常上訴,皆主張共同被告黃春棋、陳憶隆證詞矛盾不足採信,但高檢卻以黃、陳所述合理可信為由上訴,質疑同一體系針對相同案件卻出現矛盾見解,檢察一體意義何在?

司改會批評,台高檢檢察官完全不能體認檢察總長保障人權,堅持無罪推定原則的苦心,大開司法倒車。

高榮志指出,依據《法官法》規定,檢察汽車貸款台中中區汽車貸款總長有權接手任何檢察官案件,呼籲檢察總長親自辦理徐自強案,不該上訴就放棄上訴,莫推卸責任;若顏大和執意為下屬背書,那就向最高法院聲請言詞辯論,就刑事訴訟人權與證據法則好好辯論。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/徐自強案-司改會籲檢察總長撤回上訴-215008794.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    sallyj51 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()